RITUXIMAB
| INFLIXIMAB
| ETANERCEPT
| ADALIMUMAB
| ANAKINRA | |
|---|---|---|---|---|---|
Lupus |
B |
D |
D |
D |
|
Sjogren |
C |
A |
A |
||
SAF |
D |
||||
Polimiositis |
D |
D |
D |
||
Dermatomyositis |
C |
D |
D |
||
PAN |
D |
||||
Wegener |
C |
C |
A |
||
Churg-Strauss |
D |
D |
D |
||
PAM |
C |
||||
Crioglobulinemia |
C |
||||
Behçet |
C |
A |
C |
||
Still adulto |
C |
C |
D |
C |
|
Sarcoidosis |
D |
A |
A |
D |
|
Esclerodermia |
D |
D |
C |
D |
|
Policondritis |
D |
D |
Recommendations for the off-label use of biological agents in patients with SAD (December 31, 2007). Diseases with less than 10 cases reported are not included.
Nivel de evidencia
El nivel de evidencia científica de los resultados obtenidos en los distintos estudios fue categorizada en 4 niveles de evidencia en función del diseño del estudio, siguiendo la escala propuesta por Guyatt G and Gutterman D (Chest. 2006;129:174-81).
| Nivel de evidencia científica | Grado de evidencia | Tipo de estudio | Limitaciones metodológicas específicas |
|---|---|---|---|
A |
Elevado |
ERC |
Sin Limitaciones |
B |
Moderado |
ERC |
Limitaciones significativas -resultados inconsistentes - fallos metodológicos - datos indirectos o imprecisos |
C |
Bajo |
ERC (estudios abiertos, series prospectivas) |
|
D |
Escaso |
Casos aislados |
Experiencia acumulada en almenos 10 pacientes |
ERC: ensayo randomizado controlado; ENC: estudio no controlado
Definición de respuesta terapéutica
Debido a la heterogeneidad de las enfermedades analizadas, de las caracteristicas de los pacientes incluidos y de la falta de definiciones consensuadas sobre la respuesta a la terapéutica en dichas enfermedades, se decidió evaluar la respuesta al tratamiento biológico de acuerdo a las siguientes definiciones:
Definición de indicación del uso de la terapia biológica
La valoración de la indicación o no para el uso del fármaco biológico en cada una de las EAS se categorizó en 5 niveles respecto al grado de recomendación, adaptando la escala propuesta por Guyatt G and Gutterman D (Chest. 2006;129:174-81) al ámbito del uso de las terapias biológicas en EAS.
Grado de recomendación |
Utilización |
Beneficio |
Riesgo |
Situaciones clínicas de uso |
|---|---|---|---|---|
1 |
Recomendada |
Diferencias significativas en ERC
RT > 66% (evaluada en > 100 casos) |
- |
Casos refractarios a terapia estándar (uso compasivo) |
2 |
A valorar |
RT > 66% |
- |
Indicación individalizada, valoración cuidadosa de riesgo/beneficio |
3 |
Excepcional |
RT = 33-66%
|
Exceso de EA (> 33%) |
Situaciones de riesgo vital, sin otras alternativas terapéuticas |
4 |
No recomendada |
Sin diferencias significativas en ERC
RT < 33% |
Exceso de EA graves |
No recomendado |